正在上映的电影《消失的她》，让一些观众联想到年发生在泰国的孕妇坠崖案。日前该案当事人王暖暖（化名）在短视频平台回复网友时表示，片方“三年前来南京找我拿过授权”。
此举获得了不少网友对该片的好感。此前曾有人想拍摄湖南新晃操场埋尸案，被害人邓世平的家属表示片方未获家属授权，不少网友也指责片方“蹭热度”。
这是一个摆在影视剧改编面前的两难问题：不征求当事人及家属意见，肆意“魔改”可能伤害他们的感受和合法权益；但当事人及家属并非影视专业人士，面对即使合理的创作，可能有不理解之处。
据法律界人士介绍，对于一般社会事件改编的电影，虽并非必须获得当事人或家属授权许可，但在创作中应保护当事人的其他合法权益。
《消失的她》找当事人授权获好感
电影《消失的她》领跑端午小长假票房，从故事背景到情节设置，让不少观众联想到此前发生的孕妇坠崖案。年6月9日，怀孕3个月的中国籍女子王暖暖（化名）在泰国乌汶帕登国家公园从悬崖坠落，身受重伤。苏醒后她向警方和媒体表示，跌落悬崖不是意外而是被丈夫俞某冬推下去。该案经过三轮审判，俞某冬最终被判有期徒刑33年零4个月。
日前有人在王暖暖的短视频账号下留言，表示自己看完电影《消失的她》，认为是根据其真实故事改编。对此王暖暖予以确认，并表示“三年前来南京找我拿过授权”。
泰国孕妇坠崖案当事人在短视频平台回复网友
这一行为立即为电影片方拉了不少好感。有网友称赞片方“虽然根据真实事件改编却没有拿来作为噱头，主动找当事人授权版权意识很高”，也有网友表示“主要剧情推进跟真实案件有较大差距，虽然不需要授权但体现了片方的人文关怀意识”。
案件不存在“版权”
不过，虽然片方此举获得了众多网友的好感，但记者从法律界人士处获悉，真实的社会事件和案件并没有“版权”，原型人物和故事并不属于著作权的保护对象。
据从事法律工作的瞿先生介绍，人们口中的“版权”，一般涉及法律意义上的知识产权，包括著作权和专利权等。根据《民法典》第一百二十三条规定，知识产权是权利人依法就作品、发明、地理标志、商业秘密等8类“客体”享有的专有的权利；而根据《著作权法》定义，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果；而《专利法》中的发明创造，是指发明、实用新型和外观设计三类。
“无论是‘孕妇坠崖案’还是‘操场埋尸案’，都是备受社会
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/6254.html
