毕业论文
您现在的位置: 影视公司 >> 影视公司前景 >> 正文 >> 正文

如今天价片酬已成社会公敌,5000万

来源:影视公司 时间:2023/2/22
北京皮肤科的医院 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/210805/9278663.html

文|王甄言

▲天价片酬危害极大。

8月11日,爱奇艺、优酷、腾讯视频三家视频网站联合正午阳光、华策影视、柠萌影业、慈文传媒、耀客传媒、新丽传媒六大影视制作公司,共同发布《关于抑制不合理片酬,抵制行业不正之风的联合声明》。首次明确了演员的最高片酬限额,即三家视频网站和六大影视制作公司采购或制作的所有影视剧,单个演员的单集片酬(含税)不得超过万元人民币,其总片酬(含税)最高不得超过万元人民币!(8月11日《每日经济新闻》)

三家视频网站、六大影视制作公司等九家公司联合发布声明,共同抵制“天价片酬”,或为行业自律开了一个头,接下来或许有更多行业自律行动,集体行动,把遏制“天价片酬”的政策要求和舆论呼声落实到行动上,最终真正拽住脱缰的“天价片酬”,促进影视行业合理发展,提升影视发展质量,繁荣影视文化产业,实现良性循环,进而引导青少年树立正确的三观。因此,此举值得肯定,但是,“片酬标准”是否合理,恐怕值得商榷。

仔细观察发现,不论是去年印发的《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》,还是今年中央五部门联合下发《通知》整治“天价片酬”的决策,都没有对单个演员的片酬标准作出具体的限制,因此,单个演员的具体片酬标准以多少为上限,没有参照,需要行业自定。这样一来,“九家公司”的联合声明相当于为单个演员的片酬确定了两个上限标准,即单个演员的单集片酬上限为万元,总片酬上限为万元。这无疑将会成为行业演员的“片酬标准”。

那么这个标准是否适合,还要三思。譬如,什么是“天价片酬”要厘清,即单个演员的单集片酬与总片酬分别达到多少属于“天价”,要有一个公众认可的参照。当下恰恰缺少这样的参照,由“九家公司”自定一个万元的“片酬上限”标准是否合理,不能不考虑公众的感受,更不能脱离国民劳动收入报酬行情,尤其不能少了同国内科学家的薪酬对比,因为演员对社会的贡献远比不上科学家的,但是,其薪酬远高于科学家就不平衡了。

至少在笔者看来,单个演员拍一部影视剧的总片高达万元够吓人的,虽然这与之前上亿元的片酬相比的确已经“腰斩”了,但是,相对于科学家的薪酬,毫无疑问,万元的片酬“上限”仍然还是“天价”。况且之前上亿元的片酬是非常不合理的标准,怎能参照它来确定“非天价标准”?在这过程中是否有人觉得“腰斩”了演员“天价片酬”有些“不好意思”呢?因此,虽然“九家公司”开了行业自律的头,但是,确定了万元的上限标准,不得不说这个头开得不好。

总之,此次相关影视行业和视频平台的《联合声明》,充其量可以看做行业或平台摘除“明星天价片酬”的一种态度、一个侧面和环节而已。根本上,这还需要政府和职能部门及时跟进和出手,制定更具有强制力的明星限酬措施或制度,并对一些明显违法违规的逃税漏税等隐藏明显天价片酬行为进行严厉的打击。更重要的是,只有综合协调,多方处理,标本兼治,形成治理合力,摘除明星片酬才会是一个可期的事情。否则则,很难让人有太多的期待。

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlff/3662.html